Calcul du gain statique à l’étage différentielle
Calculez rapidement le gain statique d’un étage différentiel idéal ou chargé, en sortie simple ou différentielle, à partir de la transconductance et de la résistance de charge effective. L’outil ci-dessous convient aux analyses de premier ordre en BJT, MOSFET et amplificateurs intégrés.
Calculateur premium
Valeur en mS. Exemple: 5 mS = 0,005 S.
Rc ou Rd en ohms pour chaque demi-branche.
Optionnelle. Mettez 0 pour l’ignorer.
Optionnelle. Mettez 0 si aucune charge n’est connectée.
Sortie simple: Av ≈ gm·Req/2. Sortie différentielle: Av ≈ gm·Req.
N’influence pas directement le calcul, mais enrichit l’interprétation du résultat.
Tension différentielle en volts. Utilisée pour estimer la tension de sortie statique théorique.
Résultats
Renseignez les paramètres puis cliquez sur Calculer le gain.
Guide expert du calcul du gain statique à l’étage différentielle
Le calcul du gain statique à l’étage différentielle est une étape fondamentale en électronique analogique. Que vous conceviez un amplificateur opérationnel discret, une paire différentielle MOS d’entrée, un front-end de capteur ou un étage de comparaison, la capacité à estimer rapidement le gain de tension vous permet d’évaluer la sensibilité, la marge de linéarité et le niveau de bruit global de votre architecture. En pratique, le gain d’un étage différentiel dépend surtout de la transconductance des transistors actifs et de la résistance de charge effectivement vue au collecteur ou au drain. Même si les schémas complets deviennent complexes en présence de dégénérescence, de source de courant finie, d’effet Early ou de modulation de longueur de canal, une approximation de premier ordre reste extrêmement utile pour orienter le dimensionnement initial.
1. Qu’appelle-t-on gain statique d’un étage différentiel ?
Dans sa forme la plus courante, un étage différentiel compare deux tensions d’entrée et transforme leur différence en une variation de courant, puis en tension de sortie. Le gain statique, parfois assimilé au gain en petit signal à basse fréquence, exprime le rapport entre la tension de sortie et la tension différentielle d’entrée lorsque les effets capacitifs sont négligeables. Il s’agit donc d’un gain basse fréquence, avant la chute imposée par le pôle dominant ou les capacités parasites.
Pour un étage parfaitement symétrique, on retient souvent deux cas d’observation :
- Sortie simple : on mesure la sortie sur un seul collecteur ou un seul drain. Le gain est environ égal à gm × Req / 2.
- Sortie différentielle : on mesure la différence entre les deux sorties. Le gain est environ égal à gm × Req.
Cette différence par un facteur 2 vient du fait que, sous excitation différentielle pure, les deux branches évoluent en opposition de phase. La sortie différentielle additionne efficacement les variations utiles, alors qu’une sortie simple n’exploite qu’une moitié du potentiel de conversion tension.
2. Formule simplifiée du calcul
Le calculateur présenté plus haut applique l’approximation classique suivante :
Résistance de charge effective par branche : Req = Rc || ro || RL
Gain différentiel : Av,diff ≈ gm × Req
Gain simple : Av,simple ≈ gm × Req / 2
Ici, gm est la transconductance en siemens, Rc ou Rd est la résistance de charge principale, ro modélise la résistance de sortie finie du transistor, et RL représente la charge externe éventuelle. Dès que ro ou RL devient du même ordre de grandeur que Rc, le gain se dégrade. C’est l’une des raisons pour lesquelles les étages différentiels intégrés emploient souvent des charges actives ou des miroirs de courant afin d’élever la résistance vue en sortie.
3. Pourquoi la transconductance gm est-elle si importante ?
La transconductance mesure l’efficacité avec laquelle une variation de tension d’entrée provoque une variation de courant de sortie. Dans un BJT, elle est fortement liée au courant de collecteur selon la relation gm ≈ Ic / Vt, où Vt vaut environ 25,8 mV à température ambiante. Dans un MOSFET, gm dépend du point de polarisation, de la technologie et du régime d’inversion. Plus gm augmente, plus l’étage convertit agressivement la tension différentielle en courant. Mais cette amélioration se paie généralement par une consommation plus élevée, une contrainte thermique plus marquée et parfois une réduction de l’excursion dynamique disponible.
Dans les circuits analogiques modernes, le concepteur ne cherche pas systématiquement le gm maximal. Il recherche plutôt le meilleur compromis entre :
- gain statique suffisant,
- bande passante visée,
- courant de polarisation acceptable,
- niveau de bruit compatible avec l’application,
- surface silicium et complexité du biaisage.
4. Données comparatives réalistes sur gm selon la technologie
Le tableau suivant regroupe des ordres de grandeur utilisés dans l’enseignement supérieur et la conception analogique. Il ne s’agit pas de constantes universelles, mais de valeurs typiques réalistes en pré-dimensionnement. Elles montrent pourquoi les BJT restent très performants en gain par milliampère, tandis que les MOSFET offrent davantage de flexibilité de procédé et d’intégration.
| Technologie | Courant par transistor | Transconductance typique | Observation pratique |
|---|---|---|---|
| BJT silicium | 0,1 mA | Environ 3,9 mS | Calculé via gm = Ic / Vt à 300 K, donc excellent rendement gm par courant. |
| BJT silicium | 1 mA | Environ 38,7 mS | Très fort gain possible si la charge effective reste élevée. |
| MOSFET en inversion modérée | 0,1 mA | Environ 1 à 3 mS | Dépend du procédé, du rapport W/L et du point de polarisation. |
| MOSFET en forte inversion | 1 mA | Environ 3 à 10 mS | Large variabilité, mais très utilisé dans les amplis intégrés CMOS. |
Ces chiffres soulignent un fait bien connu : à courant identique, la paire différentielle BJT peut présenter une transconductance plus élevée que sa contrepartie MOS. Toutefois, l’écosystème CMOS moderne compense souvent cela grâce à des charges actives très grandes, des cascoding intelligents et des architectures multi-étages.
5. Rôle critique de la résistance équivalente Req
Dans beaucoup d’erreurs de calcul, le concepteur prend Rc seule et oublie que le transistor n’est pas une source de courant idéale. En réalité, la résistance de sortie ro peut être loin d’être infinie, surtout dans les technologies à faible tension ou en transistor court canal. De même, une charge externe RL de valeur modérée peut faire s’effondrer la résistance totale. Le parallèle des résistances s’écrit :
1 / Req = 1 / Rc + 1 / ro + 1 / RL
Si ro ou RL est très grande, sa contribution est négligeable. En revanche, si l’une de ces résistances devient faible, elle tire vers le bas toute la charge effective. Le gain chute alors immédiatement, parfois de moitié ou davantage.
| Exemple | gm | Rc | ro | RL | Req approximative | Gain différentiel Av,diff |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cas A, charge légère | 5 mS | 10 kΩ | 100 kΩ | 47 kΩ | Environ 8,1 kΩ | Environ 40,5 V/V |
| Cas B, ro limitée | 5 mS | 10 kΩ | 20 kΩ | 47 kΩ | Environ 6,1 kΩ | Environ 30,5 V/V |
| Cas C, charge externe lourde | 5 mS | 10 kΩ | 100 kΩ | 10 kΩ | Environ 4,8 kΩ | Environ 24,0 V/V |
On observe ici des statistiques de comportement très parlantes : à gm constant, la seule modification de ro ou RL suffit à faire passer le gain de plus de 40 V/V à environ 24 V/V. Cela justifie l’usage systématique d’une estimation par résistance équivalente avant même de lancer une simulation détaillée.
6. Méthode pas à pas pour faire un calcul fiable
Étape 1 : convertir gm dans la bonne unité
Les fiches de conception et les cours donnent souvent gm en mS. Il faut la convertir en siemens pour le calcul interne. Par exemple, 5 mS = 0,005 S.
Étape 2 : déterminer la charge de chaque branche
Utilisez la résistance collecteur ou drain, puis combinez-la avec ro et RL. Si ro ou RL n’existent pas ou sont négligeables, retirez-les du calcul.
Étape 3 : choisir le mode de sortie
Pour une mesure entre les deux sorties, prenez le gain différentiel complet. Pour une mesure sur une seule sortie, divisez la valeur par 2 dans le modèle idéal symétrique.
Étape 4 : estimer la tension de sortie
Multipliez le gain par la tension différentielle d’entrée. Si l’entrée vaut 20 mV et le gain 40 V/V, la sortie théorique est de 0,8 V. Il faut ensuite vérifier que cette excursion reste compatible avec l’alimentation et le point de repos.
7. Exemple complet de calcul du gain statique à l’étage différentielle
Prenons un étage différentiel générique avec les paramètres suivants :
- gm = 5 mS
- Rc = 10 kΩ
- ro = 100 kΩ
- RL = 47 kΩ
- Entrée différentielle = 20 mV
- Sortie mesurée en différentiel
On calcule d’abord Req :
1 / Req = 1 / 10000 + 1 / 100000 + 1 / 47000
Ce qui donne Req ≈ 8,1 kΩ.
Le gain différentiel vaut alors :
Av,diff ≈ 0,005 × 8100 ≈ 40,5 V/V
La tension de sortie théorique devient :
Vout ≈ 40,5 × 0,02 = 0,81 V
Si vous aviez observé une seule sortie, le gain aurait été proche de 20,25 V/V et la sortie environ 0,405 V. Cet écart est normal et découle de la convention de mesure.
8. Limites du modèle simplifié
Le calcul simplifié est excellent pour la phase d’avant-projet, mais il ne remplace pas une analyse complète lorsque les performances sont critiques. Voici les principales limites :
- la source de courant de queue n’est pas parfaitement idéale,
- les déséquilibres de transistor introduisent un décalage d’offset,
- la dégénérescence émetteur ou source modifie le gm effectif,
- les capacités parasites réduisent le gain à mesure que la fréquence monte,
- l’excursion de sortie peut être limitée par l’alimentation, la saturation ou la région triode.
En conception professionnelle, on utilise donc souvent cette estimation comme point de départ, puis on affine avec des modèles petits signaux complets et une validation SPICE.
9. Bonnes pratiques pour améliorer le gain
- Augmenter gm en rehaussant modérément le courant de polarisation ou en adaptant la taille du transistor.
- Élever la résistance de charge effective avec des charges actives, du cascode ou une charge externe plus légère.
- Améliorer ro en choisissant un point de polarisation favorable ou une topologie cascodée.
- Préserver la symétrie pour minimiser les déséquilibres de gain et d’offset.
- Valider la linéarité afin de ne pas confondre gain théorique et gain réellement exploitable.
10. Différentiel BJT ou MOS : lequel choisir ?
Le choix dépend de l’application. Les BJT excellent en transconductance par courant et conviennent très bien aux front-ends précis ou faible bruit, surtout dans les circuits bipolaires et BiCMOS. Les MOSFET dominent en CMOS intégré grâce à la densité, à la compatibilité numérique et aux stratégies de faible consommation. Dans les deux cas, la logique de calcul du gain statique reste la même : il faut convertir la tension d’entrée en courant via gm, puis convertir ce courant en tension via la résistance de charge effective.
11. Sources académiques et institutionnelles utiles
Pour approfondir le comportement des paires différentielles, la physique des transistors et les bases du petit signal, vous pouvez consulter des ressources institutionnelles fiables :
- MIT OpenCourseWare (.edu) pour les cours d’électronique analogique et les rappels sur les modèles petits signaux.
- UC Berkeley EECS (.edu) pour les supports universitaires sur les circuits intégrés analogiques et les étages différentiels.
- NIST (.gov) pour les références métrologiques, les constantes physiques et la rigueur de mesure utiles en instrumentation électronique.
12. Conclusion
Le calcul du gain statique à l’étage différentielle repose sur une idée simple mais puissante : le gain est le produit de la transconductance par la résistance de charge effectivement vue en sortie. Cette relation, déclinée en sortie simple ou différentielle, suffit à prédire rapidement l’ordre de grandeur des performances d’un montage. Pour gagner du temps en conception, il est essentiel d’intégrer immédiatement ro et RL dans l’estimation de Req, car ce sont souvent elles qui expliquent l’écart entre le gain attendu sur le papier et le gain réellement observé au laboratoire. Utilisé correctement, un tel calculateur devient un outil de décision rapide, précieux pour le choix d’une topologie, d’un point de polarisation ou d’un objectif de consommation.
En résumé, si vous souhaitez dimensionner un étage différentiel avec méthode, commencez par estimer gm, calculez la résistance équivalente réelle, choisissez le bon mode de sortie, puis vérifiez l’excursion de tension obtenue. Cette discipline réduit les itérations, rend les simulations plus ciblées et améliore la robustesse des premiers prototypes.